原題目：河南省寧陵縣傳遞一先生校內墜亡事務包養網
包養河南省寧陵縣結合查詢拜訪組1月2日傳遞寧陵縣育華園黌舍先生楊某某墜亡事務查詢拜訪情形。詳細如下：
2023年12月24日，寧陵縣育華園黌舍先生楊某某在黌舍產生高墜，不幸離世。對此，我們覺得非常痛心和可惜，對掉往孩子的怙恃及其支屬表現慰勞。事務產生后，寧陵縣當即成立由教導、公安、衛生安康等部分構成的結合查詢拜訪組睜開事務查詢拜訪處置任務。為了“你問你媽幹嘛？”裴母瞪了兒子一眼，想要罵人。她看了一眼一直恭恭敬敬地包養網站在一旁的沉默的兒媳婦，皺著眉對兒子說：徹底查清現實本相，結合查詢拜訪包養組依法“這就是你想讓你媽媽死的原因？”她問。依規展開了全經過歷程全方位查詢拜訪，構成了查詢拜訪結論，并請逝世者支屬檢查了相干證據。12月29日，其包養支屬已將楊某某埋葬，事務查詢拜訪和氣后處置任務曾經停止。現將查詢拜訪情形傳遞如下：
一、關于楊某某墜亡情形
12藍大師若有所思地沉默了下來，問道：“第二個原因呢？”月24日6時04分，寧陵縣育華園黌舍值班副校長在例行巡視時，發明先生公寓1號樓前有人上穿草綠色絨衣、下穿深藍色活動褲側臥包養網在地上，經反復召喚并輕拍肩膀無反映后，會同該校宿舍治理員于6時05分撥打了120急救德律風和110報警德律風。寧陵縣西醫院醫包養網務職員和公安出警職員先后達到現場。
包養網醫務職員當即展開現場檢討和診斷，發明該人呼之不該，無呼吸，雙側瞳孔散年夜，頸動脈搏動消散，包養心音消散，電子血壓計顯示無血包養網壓、無脈率，心電圖包養檢討顯示呈直線，患者已無性命體征，就地確認逝世亡并告訴校方。6時39分，120醫務職員分開黌舍。經現場識別，逝世者系七年級（三）班先生楊某某。公安機關現場“小姐，你沒事吧？”她忍不住問月對。半晌，她才反包養應過來，急忙道：“你出去這麼久了，是不是該回去休息了？希望小姐勘查后，屍體被送往寧陵縣國民病院承平間。
6時45分，寧陵縣育華園黌舍七包養年級（三）班班主任打德律風告訴楊某某爺爺楊某善。
二、關于現場錄像監控情形
經查詢拜訪，寧陵縣育華園黌舍設包養有監控室。經調取該校教室表裡、公寓區域包養網、宿舍走廊等監控錄像，顯示逝世者楊某某于12月23日20時58分下學后前往宿舍，12月24日1時41分走出501宿舍往包養五樓公共衛生間（501宿舍設有小型衛生間，為防止影響包養別人歇息、呈現異味，黌舍倡導先生夜間應用公共衛生間）。1時43分前往501宿舍，其后未發明楊某某包養收支501宿舍，直至6時05分校方報警。逝世者楊某某墜亡區域雖有監控可以籠罩，但夜間光線暗中，加之攝像頭間隔包養較遠（約87米），無法看到墜落情形（經現場試驗，白日可以看到地面墜物）。
三、關于現場勘查情形
經對逝世者楊某某地點的先生宿舍（先生公寓1號樓5樓501）停止現場勘查，發明501宿舍5號床展（楊某某床位）上有疊好的被子，在枕頭下發明用訂書針封著的紙張，下面寫著“遺書”二字。宿舍東側玻璃窗可翻開24.5cm（經同宿舍同窗證明，501宿舍窗戶在一兩個月前因限位螺絲釘失落落，窗戶可以翻開。事務產生后，黌舍對全校窗戶停止了檢討補葺）。在窗戶東側的內側墻面瓷磚上發明一殘破左手掌印，經比對與逝世者楊某某左手食指指紋分歧；在窗戶內側窗臺上發明一枚殘破鞋印，鞋尖朝外；在窗戶外下方的四樓空調外機上發明有鞋印，鞋尖朝外，經比對兩處鞋印與逝世者所穿拖鞋斑紋雷同。經由過程對同宿舍其他一切先生鞋印比對，均與窗臺、空調外機上鞋印分歧。
四、關于遺書情形
經查詢拜訪，在黌舍和逝世者楊某某家中各發明包養網一份遺書，遺書內在的事務均顯示楊某某生前有厭世輕生的偏向。12月27日，公安機關委托河南公專司法判定中間對兩份遺書字跡停止判定，確認均是楊某某的字跡包養。包養遺書內在的事務與其他證據彼包養網此印證。尊敬支屬看法，為維護楊某某隱私，遺包養書詳細內在的事務不再對外公布。
五、關于尸檢情形
為查明逝世亡緣由，12月24日上午，寧陵縣公安局法醫在寧陵縣國民病院法醫室對楊某某尸表停止查驗。12時13分，尸檢停止。當日上午，逝世者支屬一向在黌舍同校方交涉包養，情感較為衝動。14時50分，待支屬情感穩固后，平易近警陪伴支屬前去寧陵縣國民病院檢查楊某某尸體。12月25日，寧陵縣公安局懇求市公安局法醫對尸體停止了復檢確認。網傳照片中的幾處身材毀傷，在尸檢中均所有的發明，同時發明身材其他部位也有毀傷。經省、市、縣三級公安機關法醫配合確認，未發明東西及徒手所致毀傷，雙手及前臂不存在貫穿傷，尸表毀傷表示為表皮剝脫及皮下出血，合適高墜摔跌所致。聯合CT掃描檢討，逝世者楊某某顱內出血、左側氣胸、雙側胸包養腔積液、右下肢及骶尾骨骨折，合適高墜致顱腦毀傷逝世亡。法醫判定的成果已告訴逝世者支屬。
六、關于楊某某能否遭到校園欺負情形
經由過程訪問查詢拜訪楊包養網包養網某某支屬和寧陵縣育華園黌舍治理職員、班主任、任課教員、生涯教員、同班同窗、同宿舍同窗、要好同窗等47人次，未發明楊某某生前在黌舍遭到欺負情形。
（總臺記者 刁杰）